- Sygnatura akt
- IV KK 19/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Kasacja Prokuratora Generalnego w sprawie obwinionego Z.K. oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku, który zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie obwinionego Z.K. z art. 91 k.w.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 16 października 2025 r. zmienił orzeczenie Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowym VIII Wydziału Karnego w Siemiatyczach. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację od tego wyroku.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 19/26
Treść orzeczenia
IV KK 19/26
POSTANOWIENIE
Dnia 11 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Dariusz Świecki
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie Z.K.
obwinionego z art. 91 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 11 czerwca 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt VIII Ka 577/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy
VIII Wydział Karny w Siemiatyczach
z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII W 90/24,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami
postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Tomasz Artymiuk
Andrzej Stępka Dariusz Świecki
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.