- Sygnatura akt
- IV KK 228/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wynagrodzenia za kasację nie przyznano, bo obrończyni nie wyznaczono po prawomocności wyroku
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego M.L. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 4 kwietnia 2025 r. Obrończyni domagała się też wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca z urzędu.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy ustalił, że autorka kasacji nie została wyznaczona obrońcą z urzędu na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku. Uzasadnienie postanowienia nie zawiera szerszych ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, nie uwzględnił wniosku o wynagrodzenie dla obrończyni, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i wydatki tego postępowania obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Kasacja obrońcy skazanego M.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 17 września 2025 r. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Wyrok utrzymał w mocy skazanie za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 228/26
Treść orzeczenia
IV KK 228/26
POSTANOWIENIE
Dnia 1 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 lipca 2026 r.,
sprawy M.L.
skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt II AKa 295/25,
utrzymującego w mocy wobec M.L. wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV K 205/24
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za
sporządzenie i wniesienie – jako obrońca z urzędu – kasacji na
rzecz skazanego nie uwzględnić, albowiem na etapie po wydaniu
prawomocnego wyroku autorka kasacji nie została wyznaczona
obrońcą z urzędu (art. 84 § 3 k.p.k.);
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb
Państwa.
[WB]
[r.g.]
IV KK 228/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.