Sygnatura akt: IV KK 252/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 5 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy W.B. i J.M. skazanych za przywłaszczenie oddalona

Spór

Obrońca skazanych W.B. i J.M. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Skazani zostali osądzeni z art. 284 § 1 k.k. i innych przepisów.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia w udostępnionym tekście nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących zdarzeń, których dotyczyła sprawa.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił 13 listopada 2025 r. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 30 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez rozprawy.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 252/26

Treść orzeczenia

IV KK 252/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie W.B. i J.M.

skazanych z art. 284 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2026 r. w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z 13 listopada 2025 r. sygn. akt II AKa 337/25

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach

z 30 kwietnia 2025 r. sygn. akt XVI K 72/25,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.