- Sygnatura akt
- IV KK 277/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 15 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zakazu jazdy dla kierowcy z rumuńskim prawem jazdy
Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Częstochowie dał obwinionemu grzywnę 1500 zł i 6 miesięcy zakazu. Dopiero w postępowaniu wykonawczym ustalono, że ma rumuńskie prawo jazdy wydane w grudniu 2025 r.
Kierowca bez polskich uprawnień w Centralnej Ewidencji Kierowców okazał się posiadaczem rumuńskiego prawa jazdy wymienionego z niemieckiego dokumentu, co doprowadziło Prokuratora Generalnego do kasacji wyroku nakazowego i wstrzymania kary zakazu prowadzenia pojazdów.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 277/26
Podstawą kasacji było ustalenie w toku postępowania wykonawczego, że obwiniony posiada rumuńskie prawo jazdy
Treść orzeczenia
IV KK 277/26
POSTANOWIENIE
Dnia 15 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie B.C.
po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 15 września 2026 r.
kwestii wstrzymania wykonania wyroku nakazowego
Sądu
Rejonowego
w Częstochowie
z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. XVI W 71/26,
na podstawie art. 532 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wykonanie wobec B.C. wyroku Sądu Rejonowego w
Częstochowie z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. XVI W 71/26 do
czasu rozpoznania kasacji wniesionej przez Prokuratora
Generalnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 28 stycznia
2026 r., sygn. XVI W 71/26 B.C. został uznany za winnego popełnienia wykroczenia
z art. 94 § 1 k.w., tj. kierowania samochodem B. o nr rej. […] po drodze publicznej,
bez posiadania wymaganych uprawnień i wymierzono mu za ten czyn karę grzywny
w wysokości 1500 zł oraz orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów
mechanicznych na okres 6 miesięcy.
Wyrok ten uprawomocnił się wobec niewniesienia sprzeciwu.
IV KK 277/26
2
Od tego wyroku kasację wniósł na korzyść obwinionego wniósł Prokurator
Generalny kwestionując wydanie wyroku w trybie nakazowym, w sytuacji
potwierdzenia braku uprawień obwinionego do prowadzenia pojazdów
mechanicznych jedynie na podstawie danych w Centralnej Ewidencji Kierowców, co
było niewystarczające do ustalenia czy zostało popełnione wykroczenia z art. 94 §
1 k.w.
Podstawą kasacji było ustalenie w toku postępowania wykonawczego, że
obwiniony posiada rumuńskie prawo jazdy nr […], wymienione z niemieckiego
dokumentu, kat. AM (03.09.2020 r.), B1 (09.2020 r.), B ( 03.09.2020 r.) wydane w
dniu 11 grudnia 2025 r. przez S. w Rumunii.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
W tej sprawie zasadne było – z urzędu - wstrzymanie wykonania wobec B.C.
wykonania wyroku zaskarżonego kasacją, co oznacza również wstrzymanie
wykonania środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów
mechanicznych orzeczonego wyroku sądu pierwszej instancji na okres 6 miesięcy.
Uzyskane w toku postępowania wykonawczego potwierdzenie posiadania przez
obwinionego rumuńskiego dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów
mechanicznych potwierdza, na tym etapie postępowania, zasadność zarzutu
kasacji, stwarzając wysokie prawdopodobieństwo, iż w wyniku rozstrzygnięcia Sądu
Najwyższego w przedmiocie rozpoznania kasacji dalsze wykonywanie orzeczenia
byłoby oczywiście niesłuszne, a także zbędnie przedłużałoby dolegliwość związaną
z wykonywaniem orzeczenia.
Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
[WB]
[r.g.]
IV KK 277/26
3
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.