- Sygnatura akt
- IV KK 282/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 13 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Kasacja obrońcy W.O. w sprawie z Prawa budowlanego i zniszczenia mienia oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego W.O. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Mrągowie. Skazany był oskarżony z art. 91a Prawa budowlanego i art. 288 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu, bez rozprawy, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 282/26
Treść orzeczenia
IV KK 282/26
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie W.O.
skazanego z art. 91a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane i art. 288 § 1
k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 października 2026 r. – w
trybie art. 535 § 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 9 stycznia 2026 r., sygn. VII Ka 673/25
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mrągowie
z dnia 21 maja 2025 r., sygn. II K 69/24,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając
skazanego na rzecz Skarbu Państwa kosztami sądowym
postępowania kasacyjnego.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.