Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
IV KK 288/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
13 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Spór o wyłączenie SSN P.B. od rozpoznania sprawy IV KK 288/24.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 288/24

Treść orzeczenia

IV KK 288/24

POSTANOWIENIE

Dnia 13 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie M.P.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 października 2026 r.

wniosku SSN A.B. o wyłączenie go od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN P.B.

do rozpoznania sprawy kasacyjnej IV KK 288/24,

na podstawie art. 41 § 1 pkt 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

wyłączyć SSN A.B. od rozpoznania wniosku

o wyłączenie SSN P.B. od rozpoznania sprawy IV KK 288/24.

Uzasadnienie

SSN A.B. został wylosowany do rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN P.B.

od rozpoznania sprawy kasacyjnej IV KK 288/24.

SSN A.B. złożył wniosek o wyłączenie go do rozpoznania wniosku o wyłączenie

sędziego.

W uzasadnieniu wniosku podniósł, że w tej sprawie od dwóch lat zapadały

rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów SN od rozpoznania

kwestii pozostających w bezpośrednim bądź pośrednim związku z postępowaniem

kasacyjnym zainicjowanym przez wniesienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia

IV KK 288/24

2

przez obrońcę skazanego. Podniósł też, że w tym postępowaniu został już wyłączony

od udziału w sprawie dotyczącej rozpoznania kasacji.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Pojęcie sprawy na gruncie przepisów art. 40 i 41 k.p.k. należy odnosić do

postępowania zasadniczego i postępowań incydentalnych zmierzających do

rozstrzygnięcia o przedmiocie danego postępowania. Skoro SSN A.B. został

wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2024 r. od

orzekania w sprawie kasacyjnej IV KK 288/24 to wskazane rozstrzygnięcie oznacza,

że nie może on podejmować żadnych czynności procesowych zarówno

postępowaniu zasadniczym jak też incydentalnym, w tym wypadku w postępowaniu

o wyłączenie innego sędziego od orzekania w przedmiocie kasacji.

Zatem należało wyłączyć tego sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie P. B.

od rozpoznania sprawy IV KK 288/24.

Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.