Środa Wydanie nr 39

Sygnatura akt
IV KK 299/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Prokurator zaskarżył uniewinnienie J. W. z art. 207 k.k. SN oddalił kasację

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator w kasacji na niekorzyść zaskarżył uniewinnienie J. W. od zarzutu z art. 207 § 1a k.k.

Ustalenia sądu

W materiale udostępnionym do opracowania brak uzasadnienia ustaleń faktycznych, dlatego nie można wskazać, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło 18 grudnia 2025 r. w Izbie Karnej, a zaskarżony był wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 1 kwietnia 2025 r., zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie. Koszty postępowania kasacyjnego ponosi Skarb Państwa.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 299/25

Treść orzeczenia

IV KK 299/25

POSTANOWIENIE

Dnia 18 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Andrzej Stępka

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego

w sprawie J. W.

uniewinnionej od popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 a k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 18 grudnia 2025 r.,

kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 50/25

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie

z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II K 679/23,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

[a.ł]

Tomasz Artymiuk Dariusz Świecki Andrzej Stępka

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.