- Sygnatura akt
- IV KK 450/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Orzeczenie
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd najwyższy
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 450/25
Treść orzeczenia
IV KK 450/25
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 9 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Stanisław Stankiewicz
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Ewa Śliwa
Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Krupińskiego.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sąd Najwyższy postanowił:
na podstawie art. 531 § 1 zd. 2 k.p.k. w zw. z art. 531 § 3 k.p.k. i
art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
1. kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść
uniewinnionego M.A. pozostawić bez rozpoznania;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 16 maja 2025 r., sygn.
VI Ka 228/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w
Katowicach z 30 sierpnia 2024 r., sygn. III K 1185/18, uniewinniający M.A., na
niekorzyść wyżej wymienionego wniósł prokurator. Sprawa wraz z kasacją trafiła do
Sądu Najwyższego, gdzie w dniu 3 lipca 2026 roku wpłynęło pismo prokuratora,
zawierające oświadczenie o cofnięciu kasacji na niekorzyść M.A.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
IV KK 450/25
2
Kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania, gdyż cofnięcie
wniesionej na niekorzyść oskarżonego M.A kasacji okazało się skuteczne.
Przepisy Kodeksu postępowania karnego pozwalają na cofnięcie złożonego
środka odwoławczego, w tym kasacji, zgodnie z art. 431 § 1 k.p.k. W oparciu o art.
432 k.p.k. cofnięty środek odwoławczy pozostawia się bez rozpoznania, chyba że
zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. (bezwzględne przyczyny
odwoławcze) lub art. 440 k.p.k. (rażąca niesprawiedliwość wyroku). Przepisy te, na
mocy art. 518 k.p.k. mają odpowiednie zastosowanie do postępowania kasacyjnego.
Zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się tego rodzaju uchybienia, cofnięcie
kasacji Sąd Najwyższy uznał za skuteczne i skargę tę pozostawił bez rozpoznania.
Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Stanisław Stankiewicz
Adam Roch Ryszard Witkowski
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.