Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KK 538/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Oskarżyciel subsydiarny zapłaci 720 zł za obronę w kasacji uniewinnionej

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Uniewinniona D.P. wnosiła o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, w którym obrońca z wyboru przygotował odpowiedź na kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego.

Ustalenia sądu

Adwokat A.L. sporządził i wniósł odpowiedź na kasację w imieniu D.P. jako obrońca z wyboru. Kasacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od M.N. na rzecz D.P. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.

Dlaczego

Sąd uznał, że skoro kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, zasadne jest zasądzenie kwoty wynikającej z rozporządzenia o opłatach za czynności adwokackie.

Dla firm

Koszty ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym mogą zostać zasądzone od strony, której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna.

Więcej o sprawie

Adwokat A.L. sporządził i wniósł odpowiedź na kasację w imieniu uniewinnionej D.P. Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną.

Analiza akt potwierdziła, że adwokat A.L. sporządził i wniósł odpowiedź na kasację w imieniu oskarżonej D.P., jako obrońca z wyboru.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 538/25

Treść orzeczenia

IV KK 538/25

POSTANOWIENIE

Dnia 18 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

w sprawie D.P.

uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1

k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3

k.p.k.),

w dniu 18 marca 2026 r.,

wniosku obrońcy o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym

postanowił:

zasądzić od M.N. na rzecz D.P. kwotę 720 zł (siedemset

dwadzieścia), tytułem zwrotu kosztów w związku z

ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym

Uzasadnienie

Analiza akt potwierdziła, że adwokat A.L. sporządził i wniósł odpowiedź na

kasację w imieniu oskarżonej D.P., jako obrońca z wyboru. Wobec tego, że kasacja

pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została oddalona jako oczywiście

bezzasadna zasadne było, na podstawie § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności

adwokackie, zasądzić przedmiotową kwotę.

[WB]

IV KK 538/25

2

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.