- Sygnatura akt
- IV KK 92/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 14 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skazana cofnęła kasację wniesioną przez jej obrońcę, Sąd Najwyższy pozostawił ją bez rozpoznania
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach wniósł obrońca z urzędu skazanej za czyn z art. 207 § 1a i 2 k.k. Pismem z 27 kwietnia 2026 r. skazana oświadczyła, że ją cofa, a Sąd Najwyższy zwolnił ją z kosztów postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 92/26
Treść orzeczenia
IV KK 92/26
POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 kwietnia 2026 r.
sprawy K.K.
skazanej za czyn z art. 207 § 1a i 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej,
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 639/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach
z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VIII K 244/24,
p o s t a n o w i ł:
1. kasację K.K. pozostawić bez rozpoznania;
2. zwolnić skazaną K.K. z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Pismem z 27 kwietnia 2026 r. skazana K.K. złożyła oświadczenie o cofnięciu
kasacji wniesionej przez jej obrońcę z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w
Katowicach z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 639/25, zmieniającego
wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 15 lipca 2025 r.,
sygn. akt VIII K 244/24.
IV KK 92/26
2
W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art.
439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
postanowił jak w pkt 1. Rozstrzygnięcie odnośnie pkt 2 oparto na art. 637 § 1 k.p.k.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.