Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KO 145/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
13 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN uznał, że sędzia powinien zostać wyłączony z wznowienia postępowania kasacyjnego

Powodem jest sposób powołania sędziego na stanowisko, z naruszeniem art. 179 Konstytucji RP. Odpis zarządzenia trafi do strony, która wniosła o wznowienie, a sprawa o wyłączenie zostanie przydzielona innemu sędziemu.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KO 145/24

Treść orzeczenia

IV KO 145/24

ZARZĄDZENIE

Dnia 13 maja 2026 r.

W związku z zarządzeniem Prezesa Izby Karnej z dnia 12 marca 2026 r. o

wyznaczeniu składu orzekającego w sprawie o sygn. akt IV KO 145/24 i

wskazaniem w jego treści, że sprawa w przedmiocie sygnalizacji wznowienia

postępowania kasacyjnego w sprawie o sygn. akt IV KK 258/23 ma być

rozpoznawana przez Sąd Najwyższy w składzie z osobą powołaną na stanowisko

sędziego Sądu Najwyższego z naruszeniem art. 179 Konstytucji RP

zarządzam, co następuje:

1. w celu zagwarantowanie stronie prawa do sądu, jako sędzia

referent sprawy o sygn. akt IV KO 145/24, stwierdzam istnienie

okoliczności dających podstawę do wyłączenia z urzędu członka

składu orzekającego SSN Igora Zgolińskiego (art. 42 § 1 k.p.k. w

zw. z art. 41 § 1 k.p.k. – por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2

czerwca 2022 r., I KZP 2/22);

2. odpis zarządzenia doręczyć stronie inicjującej wznowienie

postępowania kasacyjnego;

3. w związku z pkt 2 odpis zarządzenia przedstawić

przewodniczącemu wydziału w celu zarejestrowania sprawy o

wyłączenie z urzędu SSN Igora Zgolińskiego (uchwała SN z dnia

2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22) i przydzielenie tej sprawy osobie,

która nie jest w tej samej sytuacji ustrojowej (nemo iudex in

causa sua).

SSN Eugeniusz Wildowicz

[J.J.]

[a.ł]

IV KO 145/24

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.