Kurator z Częstochowy oskarżony prywatnie. Sprawę przekazano do Myszkowa

Postanowieniem z dnia 28 października 2025 r. Sąd Rejonowy w

Częstochowie wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o

przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z

uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w

dniu 19 września 2025 r. do sądu właściwego miejscowo wpłynął prywatny akt

oskarżenia skierowany przeciwko X. Y., który jest kuratorem zawodowym w Sądzie

Rejonowym w Częstochowie, zaś do zdarzenia, o które ww. został oskarżony przez

oskarżyciela prywatnego A.G. miało rzekomo dojść w toku wykonywania przez

kuratora czynności służbowych zleconych przez tenże Sąd. Podniesiono też, że X.

IV KO 186/25

2

Y. pracuje w Sądzie Rejonowym w Częstochowie od wielu lat, przez co jest w nim

powszechnie znany. Wskazując na osobę oskarżonego oraz okoliczność, że do

zarzucanego czynu miało dojść w toku czynności zleconych przez Sąd Rejonowy w

Częstochowie, uznano, że Sąd ten nie powinien orzekać w tej sprawie bowiem

odbiór społeczny wydanego orzeczenia byłby negatywny, oparty na przekonaniu o

stronniczości organów wymiaru sprawiedliwości. W celu zapobieżenia tego rodzaju

potencjalnym opiniom, szkodzącym wizerunkowi wymiaru sprawiedliwości, Sąd

Rejonowy w Częstochowie wystąpił z przedmiotowym wnioskiem w trybie art. 37

k.p.k.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Inicjatywa Sądu Rejonowego w Częstochowie zasługiwała na uwzględnienie

i sprawę należało przekazać do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z

uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Judykatura Sądu Najwyższego stoi na stanowisku, że zastosowanie art. 37

k.p.k. uzasadniają takie konkretne sytuacje, które mogą wywierać wpływ na

swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie - chociażby mylne - o braku

warunków do rozpoznania w danym sądzie sprawy w sposób obiektywny (por.

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2007 r., II KO 36/07, SIP

«Lex» nr 282245). W podobnym duchu wypowiedziała się najwyższa instancja

sądowa choćby w postanowieniach z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW

1995 nr 9-10, poz. 68, str. 83 czy z dnia 17 maja 2006 r., II KO 27/06, SIP «Lex» nr

186944.

Każdorazowo wniosek o przekazanie danej sprawy do rozpoznania innemu

sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa

w art. 37 k.p.k. należy potraktować indywidualnie. Decyzja o przekazaniu sprawy,

wynikająca z potrzeby uniknięcia uszczerbku dla dobra wymiaru sprawiedliwości,

musi uwzględniać niepowtarzalny układ faktyczny i procesowy danej sprawy. To

konkretne okoliczności sprawy determinują potrzebę ewentualnego odstąpienia do

zasady rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy.

IV KO 186/25

3

Konieczność rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Częstochowie prywatnego

aktu oskarżenia skierowanego przeciwko kuratorowi zawodowemu X. Y., który w od

wielu lat w sądzie miejscowo właściwym pełni służbę kuratorską i który

zarzucanego mu czynu z art. 217 § 1 k.k. miał dopuścić się w toku zleconych przez

ten Sąd czynności na szkodę A.G. (prywatny akt oskarżenia, k. 1-3 akt o sygn. XI K

1056/25), tak z racji osoby oskarżonego, stażu służby kuratorskiej, okoliczności

zarzucanego czynu, jak i spotkań na gruncie zawodowym z innymi

funkcjonariuszami publicznymi (sędziami), stanowi w istocie okoliczność, która w

odbiorze zewnętrznym osłabiać może zaufanie do bezstronności sądu właściwego

do rozpoznania sprawy przez powstanie wątpliwości co do istnienia warunków do

obiektywnego i bezstronnego rozpoznania sprawy nie tylko w oczach samych

zainteresowanych stron, tj. autora prywatnego akt oskarżenia A.G. oraz

oskarżonego X. Y., ale również w odbiorze społecznym, co uzasadnia przekazanie

jej innemu sądowi równorzędnemu do rozpoznania.

Jako właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy należało wskazać na

Sąd Rejonowy w Myszkowie, znajdujący się w obszarze właściwości Sądu

Okręgowego w Częstochowie.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w części dyspozytywnej

postanowienia.

[WB]

[r.g.]