Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KB 213/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
21 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zbadał wniosek o niezawisłość sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

Wniosek dotyczył sprawy II AKa 219/25. Pierwotnie rozpoznał go Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 9 grudnia 2025 r., a wniosek zarzucał sędziemu oczywistą obrazę art. 190 ust. 1 Konstytucji RP.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KB 213/25

Treść orzeczenia

V KB 213/25

POSTANOWIENIE

Dnia 21 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący)

SSN Antoni Bojańczyk

SSN Marek Dobrowolski

SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)

SSN Tomasz Szanciło

na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Izbie Karnej

w związku z ponownym rozpoznaniem

wniosku o zbadanie spełnienia przez SSA X. Y. wymogów niezawisłości i

bezstronności w sprawie II AKa 219/25 w trybie art. 42a § 13 ustawy z dnia 27 lipca

2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, rozpoznanego pierwotnie

postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 grudnia 2025 r.

wytyka sędziemu Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.1 Y.1

oczywistą obrazę art. 190 ust. 1 Konstytucji RP i art. 179 w zw. z

art. 144 ust. 3 pkt 17 Konstytucji RP, oraz art. 42a § 3–14 ustawy –

Prawo o ustroju sądów powszechnych.

[J.J.]

[r.g.]

Agnieszka Góra-Błaszczykowska Antoni Bojańczyk Marek Dobrowolski

Aleksander Stępkowski

Tomasz Szanciło

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.