- Sygnatura akt
- V KB 96/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 27 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w 17 sprawach do czasu pytań w TK i TSUE
Wniosek SSA P.Ż. o ponowne rozpoznanie obejmował sprawy z 2024 i 2025 roku. Podstawą jest wyrok TK z 25 lutego 2026 r. w sprawie SK 68/25.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KB 96/25
zachodzi przesłanka uzasadniająca zawieszenie postępowania zgodnie z art. 22 § 1 k.p.k.
Treść orzeczenia
V KB 96/25
POSTANOWIENIE
Dnia 27 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r.
na posiedzeniu w Izbie Karnej
sprawy z wniosku SSA P.Ż.
o ponowne rozpoznanie spraw sygn. akt II AKzw 2853/24, 2822/24, 2886/24,
127/25, 114/25, 100/25, 90/25, 48/25, 45/25, 44/25, 43/25, 30/25, 29/25, 23/25,
129/25, 133/25, 143/25,
p o s t a n o w i ł:
na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. zawiesza postępowanie do czasu
rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych
przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6
kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (P 4/23) oraz przez Trybunał
Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych
przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października
2023 r., sygn. akt III CB 40/23 (C-748/23).
Uzasadnienie
W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 25 lutego 2026 r. w
sprawie SK 68/25 oraz pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy
w postanowieniach z 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (sprawa P 4/23 przed
Trybunałem Konstytucyjnym) i z 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23
V KB 96/25
2
(sprawa C-748/23 przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej) - w ocenie
Sądu Najwyższego - zachodzi przesłanka uzasadniająca zawieszenie
postępowania zgodnie z art. 22 § 1 k.p.k.
Krzysztof Grzesiowski
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.