Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
V KK 160/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
26 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił podwyższenie zadośćuczynienia dla B.G. i G.B.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wnioskodawcy B.G. i G.B. dochodzili zadośćuczynienia. Kasację na ich niekorzyść wniósł prokurator.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony do analizy nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 22 grudnia 2025 r. w części dotyczącej podwyższenia przyznanego wnioskodawcom zadośćuczynienia i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść wnioskodawców wniósł prokurator Prokuratury Krajowej. Sprawę w zakresie podwyższenia zadośćuczynienia przekazano Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 160/26

Treść orzeczenia

V KK 160/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala (przewodniczący)

SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)

SSN Andrzej Stępka

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego:,

w sprawie wnioskodawców B.G. i G.B.

w przedmiocie zadośćuczynienia

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 26 sierpnia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 291/25

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 1 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ko 14/25,

uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 w części obejmującej

rozstrzygnięcie o podwyższeniu przyznanego wnioskodawcom

zadośćuczynienia i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi

Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania.

Piotr Mirek

Dariusz Kala

Andrzej Stępka

V KK 160/26

2

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.