Środa Wydanie nr 39

Sygnatura akt
V KK 186/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 listopada 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy M.Ł. skazanego za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skazany M.Ł. został osądzony za ciąg przestępstw z art. 197 § 1 k.k., a jego obrońca zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku kasacją.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście nie ma uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił 24 września 2025 r. wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ z 2 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 186/26

Treść orzeczenia

V KK 186/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

SSN Paweł Wiliński

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,

w sprawie M.Ł.

skazanego za ciąg przestępstw z art. 197 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 listopada 2026 r.,

kasacji obrońcy skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku

z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt V Ka 1131/24,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku

z dnia 2 listopada 2023 r., sygn. akt II K 775/19,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża skazanego M.Ł. kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

Paweł Wiliński

Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.