Sygnatura akt: V KK 200/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 listopada 2026 r.
W serwisie od: 14 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja oskarżyciela posiłkowego w sprawie z ustawy o ochronie zwierząt oddalona

Spór

Oskarżeni P.R. i A.B. odpowiadali za czyny z art. 35 ust. 1a i 2 ustawy o ochronie zwierząt. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego M. zaskarżył wyrok sądu odwoławczego w kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył kosztami postępowania kasacyjnego oskarżyciela posiłkowego M.

Więcej o sprawie

Oskarżonymi są P.R. i A.B., a kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego. Koszty postępowania kasacyjnego poniesie oskarżyciel posiłkowy M.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 200/26

Treść orzeczenia

V KK 200/26

POSTANOWIENIE

Dnia 10 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)

SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

SSN Waldemar Płóciennik

Protokolant Patrycja Kotlarska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,

w sprawie P.R. i A.B.

oskarżonych z art. 35 ust. 1a i 2 Ustawy o Ochronie Zwierząt,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 10 listopada 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku

z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 1913/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku

z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt X K 849/24,

1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

obciąża

oskarżyciela posiłkowego – M..

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.