Sygnatura akt: V KK 367/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 9 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wyrok łączny wobec E. P. uchylony, sprawa wraca do ponownego rozpoznania

Spór

Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej E. P. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia z 22 lipca 2025 r., sygn. akt IV K 734/25.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście nie ma ustaleń faktycznych ani uzasadnienia poza sentencją.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na korzyść skazanej wniósł Prokurator Generalny. W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc powody rozstrzygnięcia nie są znane.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 367/26

Treść orzeczenia

V KK 367/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)

SSN Jerzy Grubba

SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)

w sprawie E. P.

skazanego wyrokiem łącznym

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 9 listopada 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi

z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt IV K 734/25,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi

Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego

rozpoznania.

Jerzy Grubba

Tomasz Artymiuk

Waldemar Płóciennik

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.