Sygnatura akt: V KK 387/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 14 października 2026 r.
W serwisie od: 17 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokuratura złożyła kasację po terminie, więc Sąd Najwyższy jej nie rozpoznał

Odpis wyroku z uzasadnieniem trafił do Prokuratury Rejonowej w Sieradzu 6 lipca 2026 r., a skuteczne doręczenie nastąpiło dzień później. Kasację od uniewinnienia M. W. prokurator złożył 7 sierpnia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 387/26

Dla firm: Termin na kasację liczy się od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, a kasację wniesioną po jego upływie Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania.

Treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 387/26

POSTANOWIENIE

Dnia 14 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 października 2026 r.

sprawy M. W.

uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k.

z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora,

od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu

z dnia 29 maja 2026 r., sygn. akt II Ka 48/26,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu

z dnia 23 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 566/25,

na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. kasację pozostawić bez rozpoznania;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. W. 720 zł tytułem

zwrotu kosztów obrony związanych z wniesieniem odpowiedzi na

kasację;

3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb

Państwa.

Uzasadnienie

Sygn. akt V KK 387/26

W dniu 7 sierpnia 2026 r. (k.2 WKK) Prokurator Okręgowy w Sieradzu złożył

do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu kasację

Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu (k.3-9 WKK) od wyroku Sądu

Okręgowego w Sieradzu z dnia 29 maja 2026 r., sygn. akt II Ka 48/26,

zmieniającegowyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 23 grudnia 2025 r., sygn.

akt II K 566/25, mocą którego uniewinniono M. W. od zarzutu popełnienia czynu z

art. 177 § 1 k.k.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku i uzasadnienia wyroku

Sądu Okręgowego w Sieradzu doręczone zostały do Prokuratury Rejonowej w

Sieradzu pismem z 6 lipca 2026 r. (k.147 akt sprawy) ze skutkiem doręczenia

następnego dnia, tj. 7 lipca 2026 r. (k.16 akt SN). Zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k. termin

do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z

uzasadnieniem, a więc upłynął w stosunku do oskarżyciela publicznego 6 sierpnia

2026 r.

W tym stanie rzeczy, wobec stwierdzenia wniesienia kasacji po terminie, Sąd

Najwyższy z mocy art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt 1.

Rozstrzygnięcie odnośnie do pkt 2 i 3 oparto na art. 637 § 1 k.p.k.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

[J.J.]

[r.g.]

SSN Paweł Wiliński

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.