Środa Wydanie nr 32

Sygnatura akt
V KK 445/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
2 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wyrok łączny wobec E. O. uchylony. Sprawa wraca do Sądu Rejonowego w Zgierzu

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść E. O. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Zgierzu z 11 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 1144/23.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Zgierzu do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na korzyść E. O. wniósł Prokurator Generalny od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Zgierzu z 11 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 445/26

Treść orzeczenia

V KK 445/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marek Pietruszyński

SSN Andrzej Tomczyk

w sprawie E. O.

w przedmiocie wyroku łącznego

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 2 listopada 2026 r.

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść

od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Zgierzu

z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 1144/23,

uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę Sądowi

Rejonowemu w Zgierzu do ponownego rozpoznania.

[J.J.]

[a.ł]

Marek Pietruszyński

Eugeniusz Wildowicz

Andrzej Tomczyk

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.