Sygnatura akt: V KK 474/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN uchylił skazanie K.W. za kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Spór

Skazany K.W. został prawomocnie skazany z art. 278 § 1 k.k. Od tego wyroku Prokurator Generalny wniósł kasację na jego korzyść.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście nie ma uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej K.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Grudziądzu.

Więcej o sprawie

Kasację na korzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z 16 kwietnia 2024 r. (sygn. II K 1185/23). W udostępnionym tekście nie ma uzasadnienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 474/25

Treść orzeczenia

V KK 474/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)

SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)

SSN Andrzej Stępka

w sprawie K.W.

skazanego z art. 278 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 17 grudnia 2025 r.,

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego

od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu

z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 1185/23,

uchyla wyrok w części dotyczącej oskarżonego K.W. i w tym

zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi

Rejonowemu w Grudziądzu.

Tomasz Artymiuk Dariusz Świecki Andrzej Stępka

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.