Środa Wydanie nr 39

Sygnatura akt
V KK 478/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
9 listopada 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN uchylił część wyroku o środkach karnych wobec K.K.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść K.K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 14 kwietnia 2025 r. (sygn. XI K 991/24) z art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części dotyczącej środka karnego z art. 41 § 1a pkt 2 k.k. oraz w zakresie braku rozstrzygnięcia o obligatoryjnym środku karnym z art. 43a § 3 k.k. i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny, a sprawa wraca do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 478/25

Treść orzeczenia

V KK 478/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jerzy Grubba

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie K.K.

skazanego z art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 9 listopada 2026 r.,

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego

od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt XI K 991/24

uchyla wyrok w zaskarżonej części dotyczącej rozstrzygnięcia o

środku karnym z art. 41 § 1a pkt 2 k.k. (pkt 2. części dyspozytywnej)

oraz w zakresie braku rozstrzygnięcia o obligatoryjnym środku

karnym z art. 43a § 3 k.k. i przekazuje sprawę w tym zakresie

Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania.

Jerzy Grubba

Tomasz Artymiuk

Waldemar Płóciennik

[WB]

[a.ł]

V KK 478/25

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.