- Sygnatura akt
- V KK 484/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja obrońcy D.M. i Ł.M. oddalona. Skazani zapłacą koszty pełnomocnika oskarżycielki
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skazani D.M. i Ł.M. zostali skazani z art. 279 § 1 k.k. i innych przepisów. Ich obrońca zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 lutego 2025 r. (II AKa 418/23) kasacją.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od nich na rzecz oskarżycielki posiłkowej B.S. po 720 zł.
Więcej o sprawie
Skład Izby Karnej rozpoznał kasacje na posiedzeniu, bez rozprawy, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 lutego 2025 r. wniesiono je w imieniu obu skazanych.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 484/25
Treść orzeczenia
V KK 484/25
POSTANOWIENIE
Dnia 19 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie D.M. i Ł.M.
skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 19 grudnia 2025 r.
kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 418/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 9 września 2022 r., sygn. akt IV K 81/19,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych D.M. i Ł.M. kosztami postępowania
kasacyjnego w częściach na nich przypadających;
3. zasądzić od skazanych D.M. i Ł.M. na rzecz oskarżycielki
posiłkowej B.S. kwoty po 720,00 (siedemset dwadzieścia) złotych
tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie
pełnomocnika i złożenie przez niego odpowiedzi na kasacje.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.