Sygnatura akt: V KK 519/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 14 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 4 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego za usiłowanie zabójstwa oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 1476 zł, w tym 23% VAT, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu, bez rozprawy, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 maja 2025 r., sygn. II AKa 64/25.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 519/25

Treść orzeczenia

V KK 519/25

POSTANOWIENIE

Dnia 14 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Dziergawka

w sprawie D. B.

skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 14 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 26 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 64/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 2 grudnia 2024 r., sygn. akt IV K 23/24,

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. J.

K. (Kancelaria Adwokacka w Ł.), kwotę 1476 (tysiąc czterysta

siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem

wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz

skazanego;

3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych

postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

[J.J.]

[a.ł]

V KK 519/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.