Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KK 535/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
23 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Pomyłka w dacie posiedzenia w sprawie kasacji M. D. Sąd Najwyższy poprawił ją na 5 lutego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Sąd Najwyższy z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia wydanego w sprawie kasacji dotyczącej M. D.

Ustalenia sądu

Posiedzenie w tej sprawie odbyło się 5 lutego 2026 r., a w komparycji postanowienia omyłkowo wskazano datę 6 lutego 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z 5 lutego 2026 r., wpisując w miejsce "w dniu 6 lutego" prawidłowe "w dniu 5 lutego".

Dlaczego

Data posiedzenia wynika z zarządzenia o wyznaczeniu terminu oraz z daty wydania postanowienia, więc omyłkę trzeba było poprawić.

Więcej o sprawie

W komparycji postanowienia z 5 lutego 2026 r. wpisano datę 6 lutego. Zarządzenie o wyznaczeniu terminu i data wydania postanowienia wskazują, że posiedzenie odbyło się dzień wcześniej.

W rzeczywistości, co wynika bezsprzecznie z zarządzenia o wyznaczeniu terminu posiedzenia oraz daty wydania postanowienia, odbyło się ono 5 lutego 2026 roku.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 535/25

Treść orzeczenia

V KK 535/25

POSTANOWIENIE

Dnia 23 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

sprawy M. D.

na posiedzeniu w dniu 23 marca 2026 r.

z urzędu

na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji

postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2026 r. w

sprawie o sygn. V KK 535/25 w ten sposób,

że w miejsce sformułowania „w dniu 6 lutego” wpisać

prawidłowe „w dniu 5 lutego”.

Uzasadnienie

W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2026 r. w

sprawie o sygn. V KK 535/25, rozpoznającego kasację dotyczącą M. D., omyłkowo

wskazano, iż posiedzenie w tej sprawie miało miejsce 6 lutego 2026 roku. W

rzeczywistości, co wynika bezsprzecznie z zarządzenia o wyznaczeniu terminu

posiedzenia oraz daty wydania postanowienia, odbyło się ono 5 lutego 2026 roku.

Wobec powyższego konieczne było dokonanie niezbędnego sprostowania

postanowienia w tej części.

V KK 535/25

2

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.