Sąd Najwyższy nie rozpoznał wniosku o wyłączenie trzech sędziów od kasacji obrońców

Zarządzeniem z 25 marca 2025 r., Prezes SN Z.K., SSN A.R., SSN S.S.

zostali wyznaczeni do rozpoznania kasacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego

w Toruniu z 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 634/23, zmieniającego wyrok Sądu

Rejonowego w Toruniu 24 maja 2023 r., sygn. II K 1843/21, którą to sprawę

zarejestrowano w Sądzie Najwyższym pod sygn. V KK 84/25.

16 lutego 2026 r. obrońca skazanego B.O. ponownie wniosła o wyłączenie

Prezesa SN Z.K., SSN A.R., SSN S.S., od rozpoznania kasacji obrońców w

sprawie V KK 84/25.

Uzasadniając wniosek obrońca ponownie wskazała, że ww. sędziowie zostali

powołani na urząd sędziego w trybie przewidzianym w ustawie z 8 grudnia 2017 r.

V KK 84/25

2

o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.

Zdaniem autorki wniosku rozpoznanie sprawy przez Prezesa SN Z.K., SSN A.R.,

SSN S.S., skutkować będzie zaistnieniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej

oraz naruszeniem reguły nemo iudex in causa sua.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Ponowny wniosek obrońcy B.O. o wyłączenie Prezesa SN Z.K., SSN A.R.,

SSN S.S. od rozpoznana sprawy sygn. akt V KK 84/25, należało pozostawić bez

rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy ustawy, wskazując na okoliczności

zawarte w postanowieniu z 16 września 2026 r., gdyż argumentacja wnioskodawcy

w tym zakresie nie uległa zmianie.

Mając powyższe okoliczności na uwadze orzeczono jak w części

dyspozytywnej niniejszego postanowienia.

Małgorzata Bednarek

[WB]

[a.ł]