Sygnatura akt: V KK 92/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 11 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 11 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja skazanego w sprawie o oszustwo oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego J.O. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i innych przepisów.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak opisu czynów i ustaleń faktycznych; postanowienie zawiera jedynie sentencję i pouczenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niego po 720 zł na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Więcej o sprawie

Skazany J.O. ma ponieść koszty postępowania kasacyjnego i zapłacić po 720 zł na rzecz oskarżycieli posiłkowych. Orzeczenie jest prawomocne, a uzasadnienia nie sporządzono.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 92/26

Treść orzeczenia

V KK 92/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

Protokolant Agnieszka Murzynowska

przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,

w sprawie J.O.

skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 303 § 2 k.k. w zw.

z art. 11 § 2 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 11 czerwca 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 361/24

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku

z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt IV K 223/21,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego;

3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych

kwotę po 720 zł.

Tomasz Artymiuk

Andrzej Stępka

Dariusz Świecki

Uzasadnienie

Pouczenie:

1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

V KK 92/26

3. [WB]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.