- Sygnatura akt
- V KK 97/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 16 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Tłumacz przysięgły dostał 290,18 zł za tłumaczenie postanowienia na gruziński
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Tłumacz przysięgły języka gruzińskiego G. K. wystąpił do Sądu Najwyższego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na gruziński odpisu postanowienia z 28 maja 2026 r.
Ustalenia sądu
Tłumaczenie zostało wykonane zgodnie ze zleceniem, a przedstawiona faktura VAT odpowiada stawkom określonym w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie 290,18 zł, w tym podatek od towarów i usług.
Dlaczego
Praca została wykonana, a żądana kwota jest zgodna ze stawkami z rozporządzenia, dlatego wynagrodzenie przyznano w żądanej wysokości.
Więcej o sprawie
Zlecenie dotyczyło odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 28 maja 2026 r. w sprawie I. M., wraz z pouczeniem. Tłumacz wystawił fakturę VAT z 9 lipca 2026 r.
Wobec faktu, że zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiona faktura VAT jest zgodna ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 97/26
Treść orzeczenia
V KK 97/26
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie I. M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2026 r.,
wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia
za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński,
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2
ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z
2019 r., poz. 1326) w zw. z §1, § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1, § 6a oraz § 8
ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w
sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r.,
poz. 312)
p o s t a n o w i ł
przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego G. K.
zgodnie z przedstawioną fakturą VAT nr […] z 9 lipca 2026 r.
kwotę 290,18 zł (dwieście dziewięćdziesiąt złotych i osiemnaście
groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem
wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia z języka polskiego na
język gruziński odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
28 maja 2026 r. w sprawie o sygn. akt V KK 97/26.
Uzasadnienie
V KK 97/26
2
Zgodnie ze zleceniem (k. 37) tłumacz przysięgły G. K. dokonał tłumaczenia z
języka polskiego na język gruziński odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z
dnia 28 maja 2026 r., sygn. akt V KK 97/26 wraz z pouczeniem w sprawie I. M.
Tłumacz złożył fakturę VAT nr […] z 9 lipca 2026 r. opiewającą na kwotę 290,18 zł
wraz z oświadczeniem podatkowym. Wobec faktu, że zlecona praca w postaci
tłumaczenia została wykonana, a przedstawiona faktura VAT jest zgodna ze
stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24
stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie.
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.