- Sygnatura akt
- V KO 187/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN nie wstrzymał wykonania wyroku skazanego za przestępstwo z art. 258 k.k.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w związku z wnioskiem o wznowienie postępowania.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia postanowienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za istotne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.
Więcej o sprawie
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 maja 2022 r. zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 23 grudnia 2020 r. Obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie postępowania.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KO 187/25
Treść orzeczenia
V KO 187/25
POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie M. B.
skazanego za przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. i inn.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 r.
wniosków obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku zawartego we
wniosku o wznowienie postępowania sądowego
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 25 maja 2022 r., sygn. II AKa 207/21
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. IV K 96/13,
na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
postanowił
nie uwzględnić wniosków.
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.