- Sygnatura akt
- V KO 93/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Zażalenia sędzi A.G. na umorzenie śledztwa. Sprawy przekazane do Pabianic
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sędzia A.G. oraz Krajowa Rada Sądownictwa zaskarżyły postanowienie Prokuratury Okręgowej w Sieradzu o umorzeniu śledztwa.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących czynu ani okoliczności sprawy, a sąd rozstrzygał wyłącznie kwestię przekazania spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawy II Kp 303/26 i II Kp 304/26 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach.
Więcej o sprawie
Wniosek o przekazanie spraw złożył Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim. Zażalenia na postanowienie Prokuratury Okręgowej w Sieradzu z 31 marca 2026 r. wnieśli sędzia A.G. oraz Krajowa Rada Sądownictwa.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KO 93/26
Treść orzeczenia
V KO 93/26
POSTANOWIENIE
Dnia 9 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie z zażaleń sędzi A.G. oraz Krajowej Rady Sądownictwa na
postanowienie Prokuratury Okręgowej w Sieradzu z dnia 31 marca 2026 r., sygn.
akt […] o umorzeniu śledztwa
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 czerwca 2026 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
o przekazanie spraw o sygn. akt II Kp 303/26 i II Kp 304/26 do rozpoznania innemu
sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać obie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu
w Pabianicach.
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.