Sygnatura akt: V KS 52/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 8 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga obrońcy S.W. w sprawie z art. 212 k.k. oddalona, oskarżony zapłaci koszty

Spór

Oskarżony S.W. był sądzony z art. 212 § 2 k.k. Jego obrońca zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu.

Ustalenia sądu

W tekście nie ma uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę, obciążył S.W. kosztami postępowania skargowego i zasądził 300 zł na rzecz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej tytułem wynagrodzenia za odpowiedź na skargę.

Więcej o sprawie

Wcześniej Sąd Okręgowy w Kaliszu uchylił wyrok Sądu Rejonowego z 26 września 2024 r., a skarga obrońcy dotyczyła właśnie tego orzeczenia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KS 52/25

Treść orzeczenia

V KS 52/25

POSTANOWIENIE

Dnia 8 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

w sprawie S.W.

oskarżonego z art. 212 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1

k.p.k.),

w dniu 8 stycznia 2026 r. skargi obrońcy

od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu

z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1098/24,

uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 1682/23

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić skargę;

2. obciążyć S.W. kosztami postępowania skargowego;

3. zasądzić od oskarżonego na rzecz pełnomocnika oskarżycielki

prywatnej, ustanowionego z wyboru, adw. T.G. – Kancelaria

Adwokacka w K. – kwotę 300 zł (trzysta), tytułem wynagrodzenia

za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.