- Sygnatura akt
- V KZ 58/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skazany chciał wznowienia postępowania, SN utrzymał odmowę przyjęcia wniosku
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego zaskarżył zarządzenie Sądu Najwyższego z 7 listopada 2025 roku, którym odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania.
Ustalenia sądu
Z tekstu postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne ani treść zarzutów, a uzasadnienie w udostępnionym tekście nie zawiera treści.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie w zakresie punktu 1, a zażalenie na punkty 2 i 3 pozostawił bez rozpoznania jako niedopuszczalne z mocy ustawy.
Więcej o sprawie
Zarządzenie z 7 listopada 2025 roku w sprawie V KO 54/25 wydał Sąd Najwyższy, a obrońca zaskarżył je zażaleniem. Zażalenie w części dotyczącej punktów 2 i 3 zarządzenia zostało pozostawione bez rozpoznania.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KZ 58/25
Treść orzeczenia
V KZ 58/25
POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie A.S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 roku,
zażalenia obrońcy
na zarządzenie Sądu Najwyższego z 7 listopada 2025 roku, sygn. V KO 54/25, o
odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania
na podstawie art. 530 § 2 i 3 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 430 § 1 k.p.k. w zw.
z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 547 § 1 k.p.k.
postanowił:
1. zaskarżone zarządzenie w zakresie jego punktu 1 utrzymać w
mocy;
2. zażalenie co do punktów 2 i 3 zaskarżonego zarządzenia jako
niedopuszczalne z mocy ustawy pozostawić bez rozpoznania.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.