Sygnatura akt: K 10/18
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 27 lipca 2021 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 27 lipca 2021 r.
W serwisie od: 27 lipca 2021 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny

Zakaz handlu w niedziele przed TK. Dwa przepisy zgodne z Konstytucją

Spór

Wniosek Prezydenta Konfederacji Lewiatan kwestionował zgodność kilku przepisów ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni z Konstytucją, w tym przepisów o zakazie handlu, wyjątkach i terminie wejścia w życie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście sentencji nie ma ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, dlatego nie można opisać, jakie okoliczności Trybunał uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 3 pkt 7 i art. 18 ustawy są zgodne z art. 2 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Więcej o sprawie

Wniosek Prezydenta Konfederacji Lewiatan objął cztery przepisy ustawy, w tym różnicowanie pracowników w dni wolne od handlu. Trybunał umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: K 10/18

Treść orzeczenia

Sygn. akt K 10/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 27 lipca 2021 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jarosław Wyrembak – przewodniczący

Zbigniew Jędrzejewski

Justyn Piskorski – sprawozdawca

Julia Przyłębska

Andrzej Zielonacki,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r., wniosku Prezydenta Konfederacji Lewiatan o zbadanie zgodności:

1) art. 5 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni (Dz. U. poz. 305) w zakresie, w jakim różnicuje pracowników co do swobody wykonywania przez nich pracy w określone dni, z art. 24, art. 65 ust. 1 oraz art. 32 i art. 31 ust. 3 Konstytucji,

2) art. 6 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim tworzy grupę podmiotów nieobjętych zakazem wynikającym z art. 5 tej ustawy i różnicuje pracowników co do swobody wykonywania przez nich pracy w określone dni, z art. 24, art. 65 ust. 1 oraz art. 32 i art. 31 ust. 3 Konstytucji,

3) art. 3 pkt 7 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim powoduje niedające się usunąć wątpliwości interpretacyjne, z art. 2 Konstytucji,

4) art. 18 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przewiduje rażąco krótką vacationem legis dla tego typu zmian legislacyjnych, z art. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 3 pkt 7 i art. 18 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni (Dz. U. z 2021 r. poz. 936) są zgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Jarosław Wyrembak (votum separatum)

Zbigniew Jędrzejewski (votum separatum)

Justyn Piskorski

Julia Przyłębska

Andrzej Zielonacki

Hasła tematyczne: Ograniczenie handlu w niedziele i święta

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.