- Sygnatura akt
- P 1/24
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 13 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
Trybunał uznał za niezgodny z Konstytucją przepis o uchwałach SN z mocą zasady prawnej
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sąd Najwyższy zapytał, czy art. 87 § 1 zdanie drugie ustawy o Sądzie Najwyższym jest zgodny z wskazanymi przepisami Konstytucji, w tym z art. 178 ust. 1 i art. 183 ust. 1.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście jest tylko sentencja, bez uzasadnienia, dlatego nie podaję ustaleń poza treścią pytania prawnego.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że art. 87 § 1 zdanie drugie ustawy o Sądzie Najwyższym jest niezgodny z art. 178 ust. 1 w związku z art. 183 ust. 1 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Więcej o sprawie
Pytanie prawne w tej sprawie zadał Sąd Najwyższy, a wyrok zapadł większością głosów. Postępowanie w pozostałym zakresie Trybunał umorzył.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- P 1/24
Treść orzeczenia
Sygn. akt P 1/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 13 sierpnia 2026 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Bogdan Święczkowski – przewodniczący
Stanisław Piotrowicz
Justyn Piskorski – sprawozdawca
Bartłomiej Sochański
Jarosław Wyrembak,
protokolant: Karolina Kompowska,
po rozpoznaniu, na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2026 r., pytania prawnego Sądu Najwyższego:
czy art. 87 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1904, ze zm.) jest zgodny z art. 8, art. 87 ust. 1, art. 91 ust. 1 i 2, art. 178 ust. 1, art. 183 ust. 1 oraz art. 190 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a:
Art. 87 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) jest niezgodny z art. 178 ust. 1 w związku z art. 183 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło większością głosów.
Bogdan Święczkowski
Stanisław Piotrowicz
Justyn Piskorski
Bartłomiej Sochański
Jarosław Wyrembak
Hasła tematyczne: Możliwość nadania uchwale przez skład 7 sędziów Sądu Najwyższego mocy zasady prawnej
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.