- Sygnatura akt
- K 16/16
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 4 lipca 2018 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 4 lipca 2018 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap
Różnicowanie kary łącznej ze względu na uprawomocnienie zgodne z Konstytucją
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o zbadanie, czy art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji, w zakresie, w jakim różnicuje prawo do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych.
Ustalenia sądu
Materiał udostępniony do opracowania zawiera wyłącznie sentencję wyroku, bez uzasadnienia, dlatego nie podaję ustaleń sądu co do przebiegu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Więcej o sprawie
Wniosek w tej sprawie złożył Rzecznik Praw Obywatelskich, a Trybunał badał przepis ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie Kodeksu karnego. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- K 16/16
Treść orzeczenia
Sygn. akt K 16/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 4 lipca 2018 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Julia Przyłębska – przewodniczący
Grzegorz Jędrejek
Zbigniew Jędrzejewski
Leon Kieres – sprawozdawca
Mariusz Muszyński
Justyn Piskorski
Piotr Pszczółkowski
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Piotr Tuleja
Michał Warciński
Jarosław Wyrembak,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 27 czerwca i 4 lipca 2018 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 396) w zakresie, w jakim różnicuje prawo do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych, z art. 32 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 396) jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Julia Przyłębska
Grzegorz Jędrejek
Zbigniew Jędrzejewski
Leon Kieres
Mariusz Muszyński
Justyn Piskorski
Piotr Pszczółkowski
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Piotr Tuleja
Michał Warciński
Jarosław Wyrembak
Hasła tematyczne: Kodeks karny - zróżnicowanie prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.