Sygnatura akt: K 18/24
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 16 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 16 czerwca 2026 r.
W serwisie od: 16 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny

Trybunał uznał nowelizację ustawy o rachunkowości za niezgodną z Konstytucją

Spór

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystąpił o zbadanie zgodności ustawy z 12 kwietnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw z art. 4, art. 7, art. 104 ust. 1 w związku z art. 106 oraz art. 96 ust. 1 Konstytucji.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie można wskazać ustaleń Trybunału. Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że ustawa jest niezgodna z art. 7 w związku z art. 4 ust. 2, art. 104 ust. 1 i art. 96 ust. 1 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Więcej o sprawie

Wniosek do Trybunału złożył Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, a wyrok zapadł większością głosów. Dwoje sędziów zgłosiło zdania odrębne, a w pozostałym zakresie postępowanie umorzono.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: K 18/24

Treść orzeczenia

Sygn. akt K 18/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 16 czerwca 2026 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jarosław Wyrembak – przewodniczący

Stanisław Piotrowicz

Bartłomiej Sochański

Jakub Stelina

Bogdan Święczkowski – sprawozdawca,

protokolant: Agnieszka Krawczyk,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:

ustawy z dnia 12 kwietnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 619) z art. 4, art. 7, art. 104 ust. 1 w związku z art. 106 oraz art. 96 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

Ustawa z dnia 12 kwietnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 619, ze zm.) jest niezgodna z art. 7 w związku z art. 4 ust. 2, w związku z art. 104 ust. 1, w związku z art. 96 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Jarosław Wyrembak

Stanisław Piotrowicz

Bartłomiej Sochański (zdanie odrębne)

Jakub Stelina (zdanie odrębne)

Bogdan Święczkowski

Hasła tematyczne: Tryb uchwalenia ustawy

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.