- Sygnatura akt
- K 36/15
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 14 grudnia 2017 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 14 grudnia 2017 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap
Opłata za nowe prawo jazdy po zmianie danych przez samorząd niezgodna z Konstytucją
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Rzecznik Praw Obywatelskich zakwestionował art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy o kierujących pojazdami w części dotyczącej opłat za nowy dokument prawa jazdy, gdy zmiana danych wynikała z działań organów władzy publicznej, zarzucając naruszenie zasady zaufania obywateli do państwa.
Ustalenia sądu
Tekst zawiera wyłącznie sentencję wyroku, bez uzasadnienia, dlatego nie podaje ustaleń dotyczących konkretnych okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy jest niezgodny z art. 2 Konstytucji w zakresie, w jakim przewiduje pobranie opłaty ewidencyjnej i opłaty za wydanie nowego dokumentu prawa jazdy z powodu zmiany danych wynikającej z działania organów władzy samorządowej, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Więcej o sprawie
Wniosek do Trybunału złożył Rzecznik Praw Obywatelskich, a dotyczył opłat pobieranych za wymianę dokumentu prawa jazdy. W pozostałym zakresie Trybunał umorzył postępowanie.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- K 36/15
Treść orzeczenia
Sygn. akt K 36/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 14 grudnia 2017 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Julia Przyłębska − przewodniczący
Grzegorz Jędrejek − sprawozdawca
Zbigniew Jędrzejewski
Leon Kieres
Mariusz Muszyński,
po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072), na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2017 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2015 r. poz. 155, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje pobranie opłaty za wydanie nowego dokumentu prawa jazdy w miejsce dokumentu wymagającego zmiany danych i opłaty ewidencyjnej, w sytuacji gdy zmiana danych spowodowana została działaniami organów władzy publicznej, z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2017 r. poz. 978) w zakresie, w jakim przewiduje pobranie opłaty ewidencyjnej i opłaty za wydanie nowego dokumentu prawa jazdy z powodu konieczności zmiany zawartych w nim danych, wynikającej ze zmiany stanu faktycznego spowodowanej działaniem organów władzy samorządowej, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Julia Przyłębska
Grzegorz Jędrejek
Zbigniew Jędrzejewski
Leon Kieres
Mariusz Muszyński
Hasła tematyczne: Zasady pobierania opłat za wydanie nowego dokumentu prawa jazdy
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.