- Sygnatura akt
- K 7/15
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 30 października 2018 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 30 października 2018 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap
Ekwiwalent za urlop policjantów ustalony w ustawie o Policji niezgodny z Konstytucją
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Zarząd Główny związku zawodowego policjantów kwestionował zgodność z Konstytucją art. 115a ustawy o Policji, który określa wysokość ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy.
Ustalenia sądu
Dostępna jest wyłącznie sentencja wyroku, bez uzasadnienia, dlatego nie można wskazać ustaleń Trybunału.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że art. 115a ustawy o Policji w zakresie ustalającym ekwiwalent za 1 dzień niewykorzystanego urlopu na 1/30 części miesięcznego uposażenia jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Więcej o sprawie
Wniosek złożył Zarząd Główny Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów, który zarzucał art. 115a ustawy o Policji niezgodność z art. 64 ust. 2 i art. 66 ust. 2 Konstytucji. Orzeczenie zapadło jednogłośnie na posiedzeniu niejawnym.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- K 7/15
Treść orzeczenia
Sygn. akt K 7/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 30 października 2018 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodniczący
Zbigniew Jędrzejewski
Julia Przyłębska
Stanisław Rymar – sprawozdawca
Andrzej Zielonacki,
po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072), na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2018 r., wniosku Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów o zbadanie zgodności:
art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687, ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 27 lipca 2001 r. o zmianie ustawy o Policji, ustawy o działalności ubezpieczeniowej, ustawy – Prawo bankowe, ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 100, poz. 1084) z:
– art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji,
– art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2017 r. poz. 2067 oraz z 2018 r. poz. 106, 138, 416, 650, 730, 1039, 1544 i 1669) w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia, jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
Zbigniew Jędrzejewski
Julia Przyłębska
Stanisław Rymar
Andrzej Zielonacki
Hasła tematyczne: Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy; zasady obliczania
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.