Sygnatura akt: Kp 2/18
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 lipca 2019 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 17 lipca 2019 r.
W serwisie od: 17 lipca 2019 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap

Ustawa wchodziła w życie przed decyzją prezydenta. TK uznał to za niezgodne z Konstytucją

Spór

Prezydent RP wystąpił o zbadanie zgodności art. 2 ustawy z 14 grudnia 2017 r. zmieniającej ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności z Konstytucją.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych. Przepis przewidywał termin wejścia w życie ustawy przed upływem terminu, w którym Prezydent miał podjąć decyzję o jej podpisaniu.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 2 ustawy jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 122 ust. 2 i art. 126 ust. 2 Konstytucji, a przepis jest nierozerwalnie związany z całą ustawą; w pozostałym zakresie postępowanie umorzono.

Więcej o sprawie

Wniosek w tej sprawie złożył Prezydent RP, a rozprawę przeprowadzono z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego. Przepis dotyczył art. 2 ustawy z 14 grudnia 2017 r. zmieniającej ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: Kp 2/18

Treść orzeczenia

Sygn. akt Kp 2/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 17 lipca 2019 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Mariusz Muszyński – przewodniczący

Grzegorz Jędrejek

Zbigniew Jędrzejewski

Leon Kieres

Justyn Piskorski

Piotr Pszczółkowski

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Stanisław Rymar

Wojciech Sych

Piotr Tuleja

Michał Warciński

Jarosław Wyrembak

Andrzej Zielonacki – sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 17 lipca 2019 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności: art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2017 r. zmieniającej ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności z art. 2 i art. 122 ust. 2 w związku z art. 126 ust. 2, art. 142 ust. 2 i art. 144 ust. 3 pkt 6 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

Art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2017 r. zmieniającej ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 122 ust. 2 i art. 126 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Przepis wymieniony w części I jest nierozerwalnie związany z całą ustawą.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072 oraz z 2019 r. poz. 125) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Mariusz Muszyński (votum separatum)