Sygnatura akt: P 123/15
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 18 października 2016 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 18 października 2016 r.
W serwisie od: 18 października 2016 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny
Nieruchomości i budowy

Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap

TK uznał art. 39b o ziemi Skarbu Państwa za zgodny z Konstytucją dla posiadaczy w złej wierze

Spór

Sąd Okręgowy w Elblągu zwrócił się do Trybunału z pytaniem, czy art. 39b ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 39b ustawy w zakresie, w jakim ma zastosowanie do posiadaczy nieruchomości w złej wierze, jest zgodny z art. 2, art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Więcej o sprawie

Pytanie prawne zadał Sąd Okręgowy w Elblągu, a pięcioosobowy skład Trybunału orzekał jednomyślnie. W pozostałym zakresie Trybunał postępowanie umorzył.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: P 123/15

Treść orzeczenia

Sygn. akt P 123/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 18 października 2016 r

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Piotr Tuleja – przewodniczący

Zbigniew Jędrzejewski

Leon Kieres

Piotr Pszczółkowski

Marek Zubik – sprawozdawca,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 18 października 2016 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Elblągu:

czy art. 39b ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2012 r. poz. 1187) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 39b ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2016 r. poz. 1491) w zakresie, w jakim ma zastosowanie do posiadaczy nieruchomości w złej wierze, jest zgodny z art. 2, art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 40 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1157) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednomyślnie.

Piotr Tuleja

Zbigniew Jędrzejewski

Leon Kieres

Piotr Pszczółkowski

Marek Zubik

Hasła tematyczne: Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa; zasady naliczania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.