Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
P 20/16
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
6 marca 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Opublikowano w portalu
6 marca 2019 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Trybunał Konstytucyjny
Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap

Trybunał Konstytucyjny

Przepis o emeryturach niezgodny z Konstytucją w części dot. kobiet urodzonych w 1953 r.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Pytanie prawne Sądu Okręgowego w Szczecinie dotyczyło zgodności z Konstytucją art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS w odniesieniu do kobiet urodzonych w 1953 r., które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 tej ustawy.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie nie zostało dostarczone w dostępnym tekście, dlatego nie podaję ustaleń sądu.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 25 ust. 1b ustawy w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r., w zakresie dotyczącym tych kobiet, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Więcej o sprawie

Pytanie prawne w tej sprawie przedstawił Sąd Okręgowy w Szczecinie. Trybunał umorzył postępowanie w pozostałym zakresie pytania.

Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura
P 20/16

Treść orzeczenia

Sygn. akt P 20/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 6 marca 2019 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodniczący

Grzegorz Jędrejek

Leon Kieres – sprawozdawca

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Andrzej Zielonacki,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Szczecinie:

czy art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887, ze zm.) w zakresie, w jakim ma zastosowanie do urodzonych w 1953 r. kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do tzw. wcześniejszej emerytury na podstawie art. 46 i art. 50 tej ustawy, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270 oraz z 2019 r. poz. 39), w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2017 r., w zakresie, w jakim dotyczy urodzonych w 1953 r. kobiet, które przed 1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072 oraz z 2019 r. poz. 125) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

Grzegorz Jędrejek

Leon Kieres

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Andrzej Zielonacki

Hasła tematyczne: Nabycie prawa do tzw. emerytury wcześniejszej przed 1 stycznia 2013 r. a nabycie prawa do emerytury

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.