Zakaz miarkowania kary za spóźnione sprawozdanie o paliwach niezgodny z Konstytucją

Treść orzeczenia

Sygn. akt P 3/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 17 października 2024 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Rafał Wojciechowski – przewodniczący

Zbigniew Jędrzejewski

Krystyna Pawłowicz

Bartłomiej Sochański – sprawozdawca

Jarosław Wyrembak,

protokolant: Michał Rylski,

po rozpoznaniu, na rozprawie w dniu 17 października 2024 r., pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie:

czy art. 56 ust. 2h pkt 4 w związku z art. 56 ust. 1 pkt 12b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U z 2022 r. poz. 1385) w zakresie, jakim przewiduje obowiązek nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za złożenie po terminie sprawozdania, o którym mowa w art. 43d ust. 1 powołanej ustawy, w sztywno określonej wysokości, jest zgodny z art. 2, art. 10 ust. 1-2 w związku z art. 175 ust. 1, art. 20 w związku z art. 22, art. 45 ust. 1 w związku z art. 178 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

Art. 56 ust. 2h pkt 4 w związku z art. 56 ust. 1 pkt 12b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 266, ze zm.) w zakresie, w jakim uniemożliwia sądowi powszechnemu miarkowanie kary pieniężnej za złożenie po terminie sprawozdania, o którym mowa w art. 43d ust. 1 powołanej ustawy, jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 10 ust. 1 i 2 oraz art. 175 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Rafał Wojciechowski

Zbigniew Jędrzejewski

Krystyna Pawłowicz

Bartłomiej Sochański

Jarosław Wyrembak

Hasła tematyczne: Obowiązek nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za złożenie po terminie sprawozdania o rodzajach i ilości wytworzonych, przywiezionych i wywiezionych paliw ciekłych, a także ich przeznaczeniu