Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
SK 105/20
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
4 października 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Opublikowano w portalu
4 października 2023 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny

Trybunał uznał, że stawka minimalna nie może ograniczać zwrotu kosztów obrońcy po umorzeniu

Skargę konstytucyjną wniosła N.W., a wyrok zapadł większością głosów. Mariusz Muszyński zgłosił zdanie odrębne.

Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura
SK 105/20

Dla firm: Zwrot wynagrodzenia obrońcy po umorzeniu postępowania karnego nie może być ograniczony do stawki minimalnej.

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 105/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 4 października 2023 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Piotr Pszczółkowski – przewodniczący

Zbigniew Jędrzejewski

Mariusz Muszyński

Bogdan Święczkowski

Andrzej Zielonacki – sprawozdawca,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2023 r., skargi konstytucyjnej N.W. o zbadanie zgodności:

art. 632 pkt 2 w związku z art. 616 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 30, ze zm.) w związku z § 15 ust. 2 w związku z § 11 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800, ze zm.) „w zakresie, w jakim ograniczają możliwość przyznania osobie, wobec której umorzono postępowanie karne, zwrot poniesionych kosztów wynagrodzenia obrońcy jedynie do wysokości stawki minimalnej”, z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

§ 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2023 r. poz. 1964) jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Piotr Pszczółkowski

Zbigniew Jędrzejewski

Mariusz Muszyński (zdanie odrębne)

Bogdan Święczkowski

Andrzej Zielonacki

Hasła tematyczne: Ograniczenie możliwości przyznania osobie, wobec której umorzono postępowanie karne, zwrotu poniesionych kosztów wynagrodzenia obrońcy jedynie do wysokości stawki minimalnej

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.