Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
SK 11/14
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
27 września 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Opublikowano w portalu
27 września 2016 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Trybunał Konstytucyjny
Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap

Trybunał Konstytucyjny

Skreślenie z listy aplikantów za negatywne kolokwium zgodne z Konstytucją

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Aplikant adwokacki kwestionował przepis, który pozwala skreślić go z listy aplikantów wyłącznie na podstawie negatywnego wyniku kolokwium rocznego.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 79 ust. 2 ustawy Prawo o adwokaturze jest zgodny z art. 70 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Więcej o sprawie

Skargę konstytucyjną wniósł aplikant adwokacki. Trybunał umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, a orzeczenie zapadło jednomyślnie.

Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura
SK 11/14

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 11/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 27 września 2016 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Andrzej Rzepliński – przewodniczący

Julia Przyłębska

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Stanisław Rymar

Marek Zubik – sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 27 września 2016 r., skargi konstytucyjnej Pawła Tymczyszyna o zbadanie zgodności:

art. 79 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188, ze zm.) w zakresie, w jakim umożliwia skreślenie z listy aplikantów wyłącznie na podstawie negatywnego wyniku kolokwium rocznego, z art. 31 ust. 3 oraz art. 32 w związku z art. 65 ust. 1 i art. 70 ust. 1 Konstytucji oraz art. 2 w związku z art. 65 ust. 1 i art. 70 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 79 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2015 r. poz. 615, 1064, 1224, 1255 i 1311) jest zgodny z art. 70 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

oraz p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy z 22 lipca 2016 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1157) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

P o n a d t o na podstawie art. 72 ust. 1 pkt 6 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Trybunał informuje, że orzeczenie zapadło jednomyślnie.

Andrzej Rzepliński

Julia Przyłębska

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Stanisław Rymar

Marek Zubik

Hasła tematyczne: Zasady skreślania z listy aplikantów adwokackich

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.