- Sygnatura akt
- SK 11/14
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 27 września 2016 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 27 września 2016 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap
Skreślenie z listy aplikantów za negatywne kolokwium zgodne z Konstytucją
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Aplikant adwokacki kwestionował przepis, który pozwala skreślić go z listy aplikantów wyłącznie na podstawie negatywnego wyniku kolokwium rocznego.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że art. 79 ust. 2 ustawy Prawo o adwokaturze jest zgodny z art. 70 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Więcej o sprawie
Skargę konstytucyjną wniósł aplikant adwokacki. Trybunał umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, a orzeczenie zapadło jednomyślnie.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- SK 11/14
Treść orzeczenia
Sygn. akt SK 11/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 27 września 2016 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Rzepliński – przewodniczący
Julia Przyłębska
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Marek Zubik – sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 27 września 2016 r., skargi konstytucyjnej Pawła Tymczyszyna o zbadanie zgodności:
art. 79 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188, ze zm.) w zakresie, w jakim umożliwia skreślenie z listy aplikantów wyłącznie na podstawie negatywnego wyniku kolokwium rocznego, z art. 31 ust. 3 oraz art. 32 w związku z art. 65 ust. 1 i art. 70 ust. 1 Konstytucji oraz art. 2 w związku z art. 65 ust. 1 i art. 70 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 79 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2015 r. poz. 615, 1064, 1224, 1255 i 1311) jest zgodny z art. 70 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
oraz p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy z 22 lipca 2016 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1157) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
P o n a d t o na podstawie art. 72 ust. 1 pkt 6 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Trybunał informuje, że orzeczenie zapadło jednomyślnie.
Andrzej Rzepliński
Julia Przyłębska
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Marek Zubik
Hasła tematyczne: Zasady skreślania z listy aplikantów adwokackich
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.