Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
SK 13/14
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
22 marca 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Opublikowano w portalu
22 marca 2017 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Trybunał Konstytucyjny
Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap

Trybunał Konstytucyjny

Brak udziału w posiedzeniu o zakładzie psychiatrycznym niezgodny z Konstytucją

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skarżący kwestionował przepisy Kodeksu karnego wykonawczego, które nie dawały osobie umieszczonej w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym prawa do osobistego udziału w posiedzeniu sądu o dalszym stosowaniu tego środka.

Ustalenia sądu

Dostępna jest wyłącznie sentencja wyroku, bez ustaleń faktycznych dotyczących konkretnej osoby.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że art. 204 § 1 i 2 w związku z art. 22 § 1 kodeksu karnego wykonawczego jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 41 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji w zakresie, w jakim nie przewiduje prawa do osobistego udziału sprawcy w posiedzeniu sądu o dalszym stosowaniu tego środka.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła osoby, wobec której stosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Trybunał orzekł jednogłośnie w składzie pięciu sędziów.

Rozstrzygnięcie
Wyrok TK
Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura
SK 13/14

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 13/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Leon Kieres – przewodniczący

Julia Przyłębska

Piotr Pszczółkowski – sprawozdawca

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Michał Warciński,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072), na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2017 r., skargi konstytucyjnej Mirosława Wyżgi o zbadanie zgodności:

art. 22 § 1 w związku z art. 204 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.) w zakresie, w jakim pozbawia osobę, wobec której zastosowano środek zabezpieczający polegający na umieszczeniu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, prawa udziału w posiedzeniu sądu w sprawie wykonywania tego środka zabezpieczającego, z art. 45 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 204 § 1 i 2 w związku z art. 22 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje prawa do osobistego udziału sprawcy, wobec którego stosowany jest środek zabezpieczający polegający na umieszczeniu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, w posiedzeniu sądu w sprawie dalszego stosowania tego środka zabezpieczającego, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 41 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Leon Kieres

Julia Przyłębska

Piotr Pszczółkowski

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Michał Warciński

Hasła tematyczne: Prawo do sądu; pozbawienie skarżącego prawa do udziału w posiedzeniu sądu w przedmiocie wykonywania środka zabezpieczającego - umieszczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.