- Sygnatura akt
- SK 18/22
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 25 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
Zakaz każdej pracy przy świadczeniu pielęgnacyjnym niezgodny z Konstytucją
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Skarżąca T.L. zakwestionowała przepis, który jej zdaniem wykluczał podjęcie jakiejkolwiek pracy zarobkowej, bez względu na wymiar czasowy i dochodowy, przy zachowaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Ustalenia sądu
Dostępna jest wyłącznie sentencja wyroku, bez uzasadnienia, dlatego nie podaję ustaleń dotyczących okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych w brzmieniu do 31 grudnia 2023 r. jest niezgodny z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 30 Konstytucji, w zakresie określonym w sentencji.
Dla firm
Przepis w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2023 r. nie może być podstawą odmowy świadczenia pielęgnacyjnego tylko dlatego, że opiekun podejmuje pracę zarobkową w zakresie, o którym mowa w sentencji.
Więcej o sprawie
Skargę konstytucyjną wniosła T.L., a przepis dotyczył opiekunów osób z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Wyrok zapadł większością głosów.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- SK 18/22
Treść orzeczenia
Sygn. akt SK 18/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 25 marca 2026 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jakub Stelina – przewodniczący
Wojciech Sych – sprawozdawca
Rafał Wojciechowski
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki,
po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., skargi konstytucyjnej T.L. o zbadanie zgodności:
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111) w zakresie, w jakim „uzależnia prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od przesłanki w postaci rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, rozumianej w ten sposób[,] iż osoba sprawująca opiekę, o której mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, nie tracąc prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, nie może podjąć zatrudnienia ani pracy zarobkowej w jakimkolwiek zakresie, nie[z]ależnie od wymiaru czasowego ani wymiaru dochodowego”, z art. 65 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1208, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2023 r., w zakresie, w jakim uzależnia prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od niepodejmowania lub rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji, jest niezgodny z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 30 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Orzeczenie zapadło większością głosów.
Jakub Stelina
Wojciech Sych
Rafał Wojciechowski
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki
Hasła tematyczne: Pozbawienie możliwości zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w przypadku przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.