- Sygnatura akt
- SK 19/16
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 6 grudnia 2018 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 6 grudnia 2018 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
Własność intelektualna
© autorzy OpenStreetMap
Przepis Prawa własności przemysłowej niezgodny z Konstytucją w skardze spółki
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka Grupa Allegro zaskarżyła art. 286¹ ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo własności przemysłowej, zarzucając jego niezgodność z art. 22, art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń faktycznych ani argumentacji Trybunału.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że art. 286¹ ust. 1 pkt 3 ustawy jest niezgodny z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Więcej o sprawie
Skarga spółki dotyczyła art. 286¹ ust. 1 pkt 3 ustawy z 30 czerwca 2000 r. Postępowanie w pozostałym zakresie Trybunał umorzył.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- SK 19/16
Treść orzeczenia
Sygn. akt SK 19/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 6 grudnia 2018 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Grzegorz Jędrejek – przewodniczący
Zbigniew Jędrzejewski
Mariusz Muszyński – sprawozdawca
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Michał Warciński,
po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072), na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2018 r., skargi konstytucyjnej spółki Grupa Allegro sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu o zbadanie zgodności:
art. 2861 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410) z art. 22 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 oraz art. 45 ust. 1 w związku z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a:
Art. 2861 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2017 r. poz. 776) jest niezgodny z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Grzegorz Jędrejek
Zbigniew Jędrzejewski
Mariusz Muszyński
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Michał Warciński
Hasła tematyczne: Naruszenie praw własności przemysłowej
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.