- Sygnatura akt
- SK 24/19
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2020 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Opublikowano w portalu
- 29 kwietnia 2020 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap
Warunki ukończenia aplikacji notarialnej zgodne z Konstytucją
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
K.N. zaskarżyła przepisy uchwały Krajowej Rady Notarialnej z 18 września 2009 r. o programie aplikacji notarialnej, zarzucając ich niezgodność z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 3, art. 65 ust. 1 i art. 70 ust. 1 Konstytucji.
Ustalenia sądu
Z dostępnej sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji skarżącej. Trybunał badał wyłącznie zgodność przepisów z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Trybunał orzekł, że § 1 ust. 2 zdanie ostatnie uchwały w brzmieniu nadanym uchwałą z 17 października 2009 r. oraz § 6 ust. 1 zdanie pierwsze w brzmieniu obowiązującym do 2012 r. są zgodne z art. 65 ust. 1 i art. 70 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Więcej o sprawie
Skargę konstytucyjną złożyła K.N., a zaskarżone były przepisy uchwały Krajowej Rady Notarialnej z 2009 r. o programie aplikacji notarialnej. Trybunał rozpoznał je na posiedzeniu niejawnym.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok TK
- Sąd
- Trybunał Konstytucyjny
- Sygnatura
- SK 24/19
Treść orzeczenia
Sygn. akt SK 24/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 29 kwietnia 2020 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jakub Stelina – przewodniczący
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki – sprawozdawca,
po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2020 r., skargi konstytucyjnej K.N. o zbadanie zgodności:
§ 1 ust. 2 zdanie ostatnie oraz § 6 ust. 1 zdanie pierwsze uchwały Nr VII/48/2009 Krajowej Rady Notarialnej z dnia 18 września 2009 r. w sprawie programu aplikacji notarialnej (niepubl.) z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 3, art. 65 ust. 1 i art. 70 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a:
1. § 1 ust. 2 zdanie ostatnie uchwały Nr VII/48/2009 Krajowej Rady Notarialnej z dnia 18 września 2009 r. w sprawie programu aplikacji notarialnej (niepubl.), w brzmieniu nadanym przez § 1 uchwały Nr VII/60/2009 Krajowej Rady Notarialnej z dnia 17 października 2009 r. w sprawie zmiany uchwały Nr VII/48/2009 z dnia 18 września 2009 r. w sprawie programu aplikacji notarialnej (niepubl.), jest zgodny z art. 65 ust. 1 oraz art. 70 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. § 6 ust. 1 zdanie pierwsze uchwały z 18 września 2009 r. powołanej w punkcie 1, w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie § 8 uchwały Nr VIII/196/2012 Krajowej Rady Notarialnej z dnia 28 grudnia 2012 r. w sprawie programu aplikacji notarialnej (niepubl.), jest zgodny z art. 65 ust. 1 oraz art. 70 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Jakub Stelina
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki
Hasła tematyczne: Warunki ukończenia aplikacji notarialnej
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.