Sygnatura akt: SK 26/19
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 czerwca 2020 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 17 czerwca 2020 r.
W serwisie od: 17 czerwca 2020 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny

Spółki szpitalne skarżyły brak zwolnienia z CIT. Przepis zgodny z Konstytucją

Spór

Trzy spółki z o.o. prowadzące szpitale zaskarżyły art. 17 ust. 1c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie, w jakim pozbawiał je zwolnienia z dochodu przeznaczonego i wydatkowanego na ochronę zdrowia.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc brak w nim ustaleń faktycznych poza tym, że skargi zostały połączone.

Rozstrzygnięcie

Trybunał uznał art. 17 ust. 1c pkt 1 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4 tej ustawy za zgodny z Konstytucją i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Więcej o sprawie

Połączone skargi dotyczyły spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, których celem statutowym jest ochrona zdrowia, i zwolnienia z podatku od dochodu przeznaczonego na cele zdrowotne. Trybunał umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: SK 26/19

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 26/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 17 czerwca 2020 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Julia Przyłębska – przewodniczący

Leon Kieres – sprawozdawca

Bartłomiej Sochański

Wojciech Sych

Michał Warciński,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2020 r., połączonych skarg konstytucyjnych spółek: Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpital im. dr nauk medycznych Radzimira Śmigielskiego spółka z o.o., Nowego Szpitala w Świebodzinie spółka z o.o. oraz Nowego Szpitala w Kostrzynie nad Odrą spółka z o.o. o zbadanie zgodności:

art. 17 ust. 1c pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm. – w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2010 r.) w zakresie, w jakim spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, której celem statutowym jest działalność ochrony zdrowia, pozbawia możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych uzyskanego przez nią dochodu, w części przeznaczonej i wydatkowanej na cele ochrony zdrowia, z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 84 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 17 ust. 1c pkt 1 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 865, 1018, 1309, 1358, 1495, 1571, 1572, 1649, 1978, 2200, 2217 i 2473 oraz z 2020 r. poz. 183, 568 i 695) jest zgodny z art. 84 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Julia Przyłębska

Leon Kieres

Bartłomiej Sochański

Wojciech Sych

Michał Warciński

Hasła tematyczne: Zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych dochodu spółki z o.o. w części przeznaczonej i wydatkowanej na ochronę zdrowia

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.