Sygnatura akt: SK 34/14
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 19 czerwca 2018 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Opublikowano w portalu: 19 czerwca 2018 r.
W serwisie od: 19 czerwca 2018 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny
© autorzy OpenStreetMap

Wypłata wartości lokalu po wygaśnięciu prawa częściowo niezgodna z Konstytucją

Spór

Spółdzielnia Mieszkaniowa „Bródno” zakwestionowała zgodność z Konstytucją art. 11 ust. 21 i art. 11 ust. 24 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, dodanego nowelizacją z 14 czerwca 2007 r.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście orzeczenia brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń faktycznych poczynionych przez Trybunał.

Rozstrzygnięcie

Trybunał uznał art. 11 ust. 21 za zgodny z art. 64 ust. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji, art. 11 ust. 24 za zgodny z art. 64 ust. 2 i niesprzeczny z art. 58, a w zakresie dotyczącym wygaśnięć prawa przed wejściem w życie nowelizacji z 2007 r. za niezgodny z art. 64 ust. 3 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Więcej o sprawie

Skargę konstytucyjną wniosła Spółdzielnia Mieszkaniowa „Bródno” z Warszawy, która zakwestionowała dwa przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Trybunał uznał, że art. 11 ust. 24 jest niezgodny z Konstytucją w zakresie wygaśnięć prawa sprzed wejścia w życie nowelizacji z 2007 r.

Rozstrzygnięcie: Wyrok TK
Sąd: Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura: SK 34/14

Treść orzeczenia

Sygn. akt SK 34/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 19 czerwca 2018 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodniczący

Leon Kieres

Piotr Pszczółkowski

Stanisław Rymar – sprawozdawca

Piotr Tuleja,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 czerwca 2018 r., skargi konstytucyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej „Bródno” z siedzibą w Warszawie o zbadanie zgodności:

1) art. 11 ust. 24 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, ze zm.), dodanego ustawą z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 125, poz. 873), z art. 64 ust. 2, art. 58 oraz z art. 64 ust. 3 w związku z art. 2 i w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2) art. 11 ust. 21 ustawy z 15 grudnia 2000 r. powołanej w punkcie 1, w brzmieniu nadanym ustawą z 14 czerwca 2007 r. powołaną w punkcie 1, z art. 64 ust. 2 oraz z art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 i w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

1. Art. 11 ust. 21 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 845), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 125, poz. 873), jest zgodny z art. 64 ust. 2 oraz z art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 i w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Art. 11 ust. 24 ustawy z 15 grudnia 2000 r. powołanej w punkcie 1, dodany ustawą z 14 czerwca 2007 r. powołaną w punkcie 1:

a) jest zgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 58 Konstytucji,

b) w zakresie, w jakim dotyczy sytuacji, w której wygaśnięcie prawa do lokalu nastąpiło przed wejściem w życie ustawy z 14 czerwca 2007 r. powołanej w punkcie 1, jest niezgodny z art. 64 ust. 3 w związku z art. 2 i w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

Leon Kieres

Piotr Pszczółkowski

Stanisław Rymar

Piotr Tuleja

Hasła tematyczne: Wygaśnięcie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego; zasady wypłaty przez spółdzielnię wartości rynkowej tego lokalu osobie uprawnionej

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Trybunał Konstytucyjny. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.